自宅2Fのベランダに、MFJ-993BRTと組み合わせて設置しました。 ラジアルは、80m～10mのλ/4のワイヤーを各1本(計8本)接続して1Fの屋根にランダムに放り投げた状況ですが、すべてのバンドで同調しています。 以前使っていた12mの釣り竿＋ワイヤーと比べると、80mの飛びはイマイチの感じですが、40mから上はほぼほぼ同等の飛びだと感じています。 釣竿は常設できなかったのですが、このエレメントに変更してからは釣竿の出し入れのストレスから解放されたのが最大のメリットと考えています。hi

CPATUに対抗して開発された、そうでありますが、まだ仮設の状況 での評価となります。ラジアルもセットで購入しました。 重量はCPATUと比較して相当重くなります。一人での設置は充分注 意する必要があります。 ラジアル配置調整を何回かの試行錯誤で全バンドチューニング可能と なりました。ATUにはCG-3000を使用しました。ATU無しではなか なか難しいでしょう。受信状態はCPATUと比較して上回ると感じま した。送信は殆どやっていませんが。総合評価としては優れたアンテ ナと言えます。

ATU無しの自然なアンテナが使用したかったため、木造2階建ての2Fベランダの隅に設置しもう一方の隅には運用中のCPATU(1.8～50M)が有ります。 ラジアル付きを購入しましたが、給電点がベランダ床から高さ2m程度なのでラジアルの見栄えが良くなかったためCPATU同様にラジアルを自作。同調周波数は、ラジアルエレメント無いための共振点の調整はラジアルの調整が全てです。共振周波数がバンド外やそもそも共振しない等、4バンドの様子を見ながらなのでVNAがあると楽です。 4バンド同調し帯域もそれなりに広く、リグ内臓のチュナーも不要でした。CPATUの棲み分けで7,21Mをこのアンテナにしました。 性能比較ですが、リグのデュアル受信機能を利用しCPATUと同時受信してみました。当局の環境ではE面パターンの違いかもしれませんが、7Mは相手局の場所によってはこちらのアンテナ方がSメータで2位は良く21Mはほぼ同等でした。ただしATU独特の微妙な雑音はないので了解度はこちらの方が高いです。停電時にもIC-705の様なモービル局で運用出来るので、なかなか良いアンテナと思います。 今度はCPATUを外してATUに接続して試してみます。

外部アンテナチューナーなし、7300内蔵チュ―ナーで７~28(18含む）送信OKでした。 ラジアルセット、規定値使用している

ATU無しでも使えるところに魅力を感じて購入しました。まだ完璧にセッティングが出来ていませんが、もう少し追い込もうと思います。ただ、一部のエレメントをつなぐところでズレがあり、リーマで広げた作業があったので、星一つマイナスです。

今までにないコンセプトで魅力を感じ購入しました。 まずは木造三階ベランダから直接給電で４ハンドチュ ーニングが取れるか試しましたが、カウンターポイズ をいろいろ試しても上手くいきませんでしたが、 CQオー厶さんにメールでアドバイスをいただき無事４バンドチューニングがとれました。以外に帯域が広く満足してます。 CQオームさんの技術的サポートも敏速且つ的確だったので大変助かりました。 将来のATU接続による他バンド運用の可能性もあり、 CPATUを一歩リードしていますね。

昨年夏のハムフェアから注目していた本製品。やっと先日届いて設置。6501との入れ替え。エレメントの上空への突き出しが短くなったので不利になったかも、と思ってました。都内住宅街2階ベランダ設置ですが、先ほど7MHz帯CWでノルウェー🇳🇴と交信できました。これ、良さそうですよ。