早速使ってみました。スイッチは想像以上に滑らかで卓上での存在感も充分です。大昔に使用していたMC-50に比べると重厚感は欠けますが令和時代なので十分満足です。

　スタンドマイクが欲しくて購入しました。PTTのタッチが柔らいです。

外見は高級感がありとてもいいです。使うのが楽しみです。

マイクで相性(音質)が決まるとは一概に言えないが 悪くないマイクロフォンです。トランシーバー側の調整も重要になってくるがコンデンサ/ダイナミックいずれも M-1(最高峰クラス)と劣れない高音質です。 ただこのくらいの値段まで出すのでM-1を購入する 人も多いはずです。M-1は発売から7年の歳月が 流れて評価も高くてその後から発売されたのが 本機である。過去にFT-1000MP MARK Ｖで 7MHzでこのマイクで交信してくれた局がみえて それはいい音質でありました。

手持ちのアドニス508とアツデンのヘッドセット3種類とをSONYのヘッドホンで聴き比べました。 あくまでも個人的な意見です。 またマイクはM-1を買おう思い某ショップの方からこちらの方が声質と音質をこうしたいと話したところ、こちらがおすすめですとのことで買いました。 音質は自分好みになったので自己満足です。 パイルアップにも拾われやすいです。 またアドニスとアツデンのヘッドセットは押入れに仕舞いました。 アイコムも卓上純正マイクに買替しました。 リグのマイクイコライザーもイジると楽しいです。(新たな発見です)

八重洲の無線機に数本のマイクを繋ぎ変えて使用しています。価格的にみても良い音が出ていますし、物足りなさは無い感じです。（自分の使用感）上位のM-1も使ってみたいですが、価格が高価すぎますね。

購入して６か月です。普段はＦＴＤＸ１０１ＭＰで使用しています。音声がクリアで力強く波に乗っているようで相手局に好評です。最近購入したＦＴ９９１ＡＭでも使用でき、ハンドマイクより安定感があります。

M100をFT891Mで使用しております。 コンデンサ+ダイナミック両方ON。 高音強調気味にして７MHｚSSBで使用。無線側のスピーチプロセッサーとマイクゲインを少し下げてセッティングしました。 トークパワーのおかげだと思いますが出力5ｗで59のレポートを貰える場面が増えましたし、「メリハリの利いた音声でQRMの中でも聞きとりやすい」と、レポートを頂いております。 M1との大きな違いはイコライザーの有無とマイク本体電源スイッチの有無程度でしょうか。資金に余裕があるならM1のほうが所有欲と満足感を満たしてくれそうですが、性能的にはM100でも十分だと思いますね。 FT818NDにも使ってみようと思います。

ヤエス101MPに接続して使用しています。 現在コンデンサーマイクとダイナミックマイクをミックスならびにローカットフィルターONで送信しています。各局からクリヤーな音声で聞きやすいとレポート頂いています。またパイルの時に1・2回でピックアップして頂いています。素晴らしいマイクだと思います。