FTDX10でのリモート運用でSCU17のPTT 出力をKEY端子に利用してキーイングソフトを用いてCWを打てるようにと購入しました。現在ゆっくりと構築中です。楽しみにしています。

DJ-X100の受信改造してもらい郵送していただき私は受け取りました。 使用しているが良く作動していて満足しています。 大変ありがとうございました。鹿児島から高尾繁（JG6UGG)より

商品注文後、凄く迅速な対応で商品が、早く届きました。親切な対応で安心しました。また、こちらの無線は、やはり使いやすく、フリラでは改めて人気の無線機ってことが思いました。

小生の電源、アンテナはQRP仕様で、５Wしか出せない構成なので、ヒートシンクの有効性はわからないが、取り付けてみて感じたのは、とにかく見てくれが良い。フィンもSサイズだから、小生が使っているプロテクションケース内に収まるので不都合はない。満足度は高い。（自己満足）いずれ10W出すときに役に立つかもしれない。多分。

ナテック　NPA400　高周波プリアンプ 300-500MHz UHFアナログ受信機用として購入しました。ｘ 良い点 ・コイン電池(CR2032)での使用が可能である ・MicroUSB電源にも対応している ・小型（薄型）軽量である ・SMAコネクタ仕様である 改善を望む点 ・IN側(SMA-J)コネクタが筐体内側に入り過ぎているため 　接続するSMA-Pコネクタの固定ナットが奥まで入らず、 　正常に固定できない。（緩々状態） 　筐体上面のコネクタ周囲部を1mmほどザグって欲しい。 　（製品写真を見るとNPA5600の横出し型は問題無さそう） 工夫 ・上記改善要望の処置をするため、筐体上面をカッターで 　1mmほど削って薄くしました。（長方形のU字溝に加工） 　問題なく固定できています。 プリアンプの性能は問題ありません。

放射状のエレメントが無い事が気に入りました。 固定用アンテナとして降雪地でも 雪の心配無しで使えそうです。

Aと比べると写真の発色がよく、きれいです。AとBを並べてみると明らかにBの方がよいかとは思いますが、別々に見るとどちらも十分かと。 あくまでも両方ともマット調で、光沢紙のピカピカの画質を期待して購入したらがっかりすると思います。

両面とも写真を含みきれいに印刷したいけれど、コストも気になる。そんな時どうしようかと、AカードとBカードと両方を試してみました。 インクの乗りは、比べると明らかにBが優勢ですが、別々に見ると、Aでも十分かも…Bだから光沢のピカビカ、くっきりかと言えば、そこまでのものでもありません。あくまでもマット調でAよりは印刷のクォリティがBの方が高い、そんな気がしました。 ここはお使いになる局長さんがどこまでなら許せるか、個人の感覚に頼るところかと思います。ちなみに、私はお試し段階からコスト重視でAを1000枚、Bを300枚購入しました。きれいな写真が撮れて気が向いたらB、普段はAを使おうと思っています。 印刷のきれいさを求めるならB、コスト重視ならA、当たり前の答えですが、使ってみたら、こうなりました。

IC-9700+IC-7300用に購入しました。自作しても良いのですが部品等が高くなりましたので半年前から計画していました。IC-7300は付属のハンドマイクでしたが音質が良くない指摘や長く交信するとスイッチが重いので購入理由です。 下記に書いてある通りで、別売りのP-88A(P88A)2本購入ください。SM-30/SM-50の検証のみです。 残念なのは付属にマイクコードがあり使用しないので無くして安くして欲しいです。

FTDX10　での使用になりますが、 特に外部電源は必要なく、無線とつなぐ配線だけで動作します。 八重洲のサイトからダウンロードしたコントロールソフトを クライアントＰＣにインストールして、 さほど難しくもない？設定を少しおこなえば 快適なリモート環境が出来上がります。 若干のパソコン、ネットワーク構築スキルが必要なくらいかな 全ての操作がパソコンからできるようになる訳ではないのですが、 受信だけならパソコンからの操作のが楽な場合も CW送信やFT8の運用などは、少し工夫が必要みたいですね